自動車の走行中に、後方から走行してきた自動車に接触されたとの事案。相手方は、依頼者に大きな過失があり最低でも５対５であると主張。

依頼者のドライブレコーダーを確認し、依頼者の主張に正当性があると判断。相手方のドライブレコーダーも確認し、依頼者の主張と矛盾がないことも確認した上で、０対１０の過失割合を主張。ドライブレコーダーに走行速度の記録もされており、記録されているそれぞれの走行態様らから見ても、依頼者の主張は客観的な証拠に沿っている一方で、相手方の主張は客観的な証拠と矛盾することを説明。　結果として０対１０の過失割合を相手方も受け入れる。