依頼者が自転車で道路を斜め横断後に左方直進しかけたところ、相手方四輪車と衝突したもの。治療中より弁護士が介入した。

後遺障害等級は、最初併合12級であったが、異議申立ての結果、併合9級に上がった。しかし、外貌醜状が主となっているため、相手方側は当初逸失利益を併合分の局部神経症状についての14級相当でしか認定せず。

過失割合も3：7の主張であった。逸失利益については、接客業という点から実態を説明し、過失割合についても相手方提示の類例に対し本件との違いを指摘していったところ、逸失利益は300万円ほどの上昇、過失割合も2：8で歩み寄りとなり、解決のためのさらなる上積みも引き出し、当初提案から倍増近い増額となった。