ご依頼者様は、50代の女性で、自身の運転する車両を黄色の点滅信号で交差点に進入させたところ、赤信号点滅で直進してきた相手方車両に衝突され、上腕骨剥離骨折や上腕挫創を受傷しました。
ご依頼者様は、今後の相手方への対応を任せたいと希望され、ALGに相談されました。

ご依頼者様は上腕骨剥離骨折の治療を主にしていましたが、リハビリが順調に進み、骨折に関する症状は残存することなく治癒しました。
一方、上腕の挫創部分はケロイド状になり、周辺部分の色も変化していました。そこで、後遺障害の申請を行うことにしましたが、医師からは醜状痕はケロイドの部分に限られ、周辺部分は含めることが出来ないと告げられました。
この点、ケロイド部分のみでは「手のひらの大きさ」には満たないため、非該当と判断されることが予想されました。
そこで、ご依頼者様と相談し、後遺障害の申請時に、ケロイド周辺も醜状痕に含めて判断するよう自賠責に対して書面を提出することにしました。
その結果、自賠責にて面接調査が行われ、こちらの主張通り周辺部分も醜状痕に含まれると認められた結果、別表第二第14級4号（上肢の露出面にてのひらの大きさの傷痕を残すもの」が認められました。
その後の賠償交渉では、休業損害や後遺障害慰謝料が請求通り認められるなど、こちらに有利な賠償額で示談をすることが出来ました。
後遺障害の申請時に資料を精査し、適切な対策を講じた結果、望ましい等級を獲得できた事案でした。